英国伦敦留学社区
London Chinese
2012/2/22 发表于4687天前 已查看289714次
伦敦高等法院周一裁定，文件共享网站海盗湾(Pirate Bay)违反了英国版权法。
主要的音乐公司一直希望英国互联网服务商限制其用户访问海盗湾。而伦敦高等法院周一裁定，海盗湾及其用户非法地共享了版权音乐。业内人士称，此举意味着海盗湾在英国被封杀的危险进一步增强。
海盗湾是全球最大、运营时间最长的的共享网站之一，为全球3000多万用户提供400多万份音乐及电影拷贝，去年10月的广告营收为300万美元。调研公司comScore数据显示，海盗湾在英国拥有370万用户。
今年6月，伦敦高等法院将裁定互联网服务提供商是否应该限制其用户访问海盗湾。伦敦高等法院周一在裁决书中称：“无论是海盗湾还是其用户，均侵犯了版权。”
音乐公司称，他们多次要求海盗湾停止提供版权音乐，但海盗湾置之不理。法官也称：“尽管海盗湾有能力这样做，但他们并未采取措施来阻止侵权。相反，他们还鼓励侵权行为。”
有业内人士称，该裁定意味着为版权所有方要求互联网服务提供商限制其用户访问共享网站开了绿灯。
2010年4月，瑞典法院裁定海盗湾三位联合创始人允许用户侵犯版权的行为有罪，分别被判处监禁4月、8个月和10个月，合计支付410万英镑(约合650万美元)的罚金。
导航：[上一篇：下一篇]
主要的音乐公司一直希望英国互联网服务商限制其用户访问海盗湾。而伦敦高等法院周一裁定，海盗湾及其用户非法地共享了版权音乐。业内人士称，此举意味着海盗湾在英国被封杀的危险进一步增强。
海盗湾是全球最大、运营时间最长的的共享网站之一，为全球3000多万用户提供400多万份音乐及电影拷贝，去年10月的广告营收为300万美元。调研公司comScore数据显示，海盗湾在英国拥有370万用户。
今年6月，伦敦高等法院将裁定互联网服务提供商是否应该限制其用户访问海盗湾。伦敦高等法院周一在裁决书中称：“无论是海盗湾还是其用户，均侵犯了版权。”
音乐公司称，他们多次要求海盗湾停止提供版权音乐，但海盗湾置之不理。法官也称：“尽管海盗湾有能力这样做，但他们并未采取措施来阻止侵权。相反，他们还鼓励侵权行为。”
有业内人士称，该裁定意味着为版权所有方要求互联网服务提供商限制其用户访问共享网站开了绿灯。
2010年4月，瑞典法院裁定海盗湾三位联合创始人允许用户侵犯版权的行为有罪，分别被判处监禁4月、8个月和10个月，合计支付410万英镑(约合650万美元)的罚金。
导航：[上一篇：下一篇]
