英国媒体7月1日引述消息人士的话报道称，苏纳克政府正考虑采取措施，禁止前官员加入有中国政府背景的企业。对此，接受《环球时报》记者采访的专家认为，这是苏纳克缓解保守党内反对情绪的举措之一，再次表明了英国现政府的对华态度。

英国《每日电讯报》报道称，根据一些英国内阁大臣正讨论的相关计划，前政府公务员、大臣和军事人员等可能被禁止在与中国政府有关的公司从事带薪工作。正在讨论的一项举措是对英国政府和武装部队的现有规则进行全面审查，以强化相关措施，并在必要时引入全面禁令。按照英国政府目前的规定，前政府公务员或官员需要在离职后接受不同时间长度的“冷却期”，避免自己早前参与的工作信息泄露给他国，并且禁止参与游说活动。

《每日电讯报》认为，内阁大臣们讨论相关政策必要性的主要依据之一，是首相苏纳克5月在出席七国集团广岛峰会期间，宣称“中国是当今全球安全与繁荣的最大挑战”。报道援引一名政府消息人士的话说：“过去，对于（英国）政府和中国政府支持的组织之间的‘旋转门’及其给英国带来的风险，人们有一种天真的想法”。报道列举了多名英国前政府官员在中国企业工作的例子，包括英国政府前首席信息官约翰·萨福克，现为华为全球网络安全官。

英国约翰逊政府于2020年7月14日下令，基于安全考虑，在2027年前将华为设备完全从英国5G网络中清除，但直到目前英方也未明确给出解释，华为产品究竟给英国的安全带来怎样的威胁。而且英媒表示，也没有迹象表明，那些加入中国企业的英国前官员或公务员违反过任何英国相关法规。


对于上述报道，英国民间的反应不大，多数人也不了解究竟有哪些前政府官员在中国企业工作。但对于官员或公务员离职后投身商界，或前往其他国家从事咨询事务获取高额报酬的现象，当地人早已见怪不怪。在民间的话题人物中，曾担任英国副首相、英国自民党党魁的克莱格就在离职后，转去脸书负责公共事务工作。

上海外国语大学上海全球治理与区域国别研究院英国研究中心智库研究员李冠杰2日对《环球时报》记者表示，英国考虑拟定相关禁令，一方面是出于针对中国和俄罗斯的目的，是一种防范过度的心理；另一方面，也是因为苏纳克在保守党内的地位岌岌可危。他在外交方面的政策在党内没有引起共鸣，很多人反对他。因此，他需要拿一些对中国不利的政策来做文章，这是收紧相关政策的重要考虑。